Internet "Streisand effekti" atamasining paydo bo'lishiga hissa qo'shdi. Xo'sh, Internet foydalanuvchilari va, ehtimol, har qanday odamning psixologiyasining o'ziga xos xususiyatlari. Qiziqmi? Endi hammasini bilib olasiz.
Termin tarixi
The Streisand Effect 2003-yilda tugʻilgan. Aynan oʻshanda amerikalik qoʻshiqchi Barbara Streisand noodatiy daʼvo bilan sudga murojaat qilgan.
Yulduz suratkash Kennet Adelmandan internetga joylashtirilgan suratlaridan birida uning uyi koʻrsatilgani uchun tovon puli talab qildi.
Adelman umuman zerikarli paparazzi emas edi, uni ko'chmas mulk yoki Barbaraning shaxsiy hayoti qiziqtirmasdi. Fotosuratchi shunchaki qirg‘oqdagi tuproq eroziyasini o‘rgandi (bundan tashqari, hukumat buyrug‘i bilan) va 12 000 dan ortiq suratga oldi va ularni Internetga joylashtirdi.
Barbra Streisandning uyi tasviri unchalik mashhur emas edi, uni deyarli hech kim yuklab olmadi, bir-ikki kishidan tashqari (yulduzning advokati ham bor), lekin yulduzning da'vosi haqidagi ma'lumotlar tarqalgach, Suratni 1 000 000 dan ortiq foydalanuvchi ko‘rdi!
Baxtsiz fotograf qarshi da'vo berishga majbur edi, chunki uni Xudo biladi, nima ayblashdi! Ammo u bundan juda ko'p foyda oldi: bema'ni da'vo uning saytiga yuz minglab yangi tashrif buyuruvchilarni jalb qilishga imkon berdi va agentliklardan biri hatto Adelmandan yomon suratni sotib oldi va buning uchun yaxshi miqdorni taklif qildi.
Natijada, albatta, tasvirni Internetdan olib tashlashning imkoni boʻlmadi. Bundan tashqari, u dunyoning deyarli barcha ommaviy axborot vositalarida chop etilgan.
2004-yilda jurnalist Mayn Masnik boshqacha (lekin shunga o'xshash) vaziyatni tasvirlab, tezda hammani sevib qolgan "Streisand effekti" atamasini ishlatgan. O'shandan beri Internetdan ma'lumotni olib tashlashga bo'lgan barcha urinishlar faqat uning kengroq tarqalishiga olib keladigan hodisalar Streisand effekti deb ataladi.
Aytgancha, oʻsha yili sud Barbaraning daʼvosini rad etdi va uni Kennet Almanga barcha sud xarajatlarini qoplashga undadi.
Bokira qotil
Streisand effektining bir misoli quyidagi hikoyadir.
2008 yilda Internetda materiallarni nashr etishning qonuniyligini nazorat qiluvchi Angliya tashkiloti mashhur Scorpions guruhining albomi haqidagi Virgin Killerning Wikipedia maqolasini qora ro'yxatga kiritdi. Qaror albom muqovasida deyarli yalang‘och qiz tasvirlangani bilan izohlangan va buni bolalar pornografiyasini tarqatish deb talqin qilish mumkin. Natijada, maqola millionlab ko‘rildi va rasm bir zumda turli saytlarga tarqatildi.
Huququnutish
2016-yilda “Axborot toʻgʻrisida”gi qonunga rossiyaliklarga oʻzlari haqidagi eskirgan yoki yolgʻon maʼlumotlarga ega havolalarni qidiruv roʻyxatidan oʻchirishga ruxsat beruvchi oʻzgartirish kiritildi.
Bunday holatda ma'lumotlar Internetdan o'chirilmaydi, lekin qidiruv tizimi saytni bermaydi. Unga faqat aniq manzilni bilgan foydalanuvchi kira oladi. Yagona ogohlantirish: bu funksiya ijtimoiy tarmoqlarning ichki qidiruviga taalluqli emas.
Netizenlar bu qonunni “unutish huquqi” deb atashgan.
Qonun tuzoqlari
“Unutilish huquqi”, albatta, ruslarga obro'sini saqlab qolish, sha'ni va qadr-qimmatini yo'qotmaslik yoki yolg'on ayblovlardan qochish imkonini beradi. Biroq, qonunning nomukammalligi bunday oqibatlarning paydo bo'lishiga olib keladi, ular bilan kurashish juda qiyin.1. Qidiruv tizimlari ko'pincha ma'lumotlarning to'g'riligini tekshira olmaydi, chunki ular buni amalga oshirish uchun hech qanday vakolatga ega emaslar. Shunday ekan, Yandex-ning o'zi ma'lumotlarning to'g'riligini yoki qonun buzilishini o'rnatishiga tayanishga arzimaydi.
2. Foydalanuvchilar tomonidan ular haqidagi havolani qidiruv ro'yxatidan olib tashlash bo'yicha olingan barcha so'rovlarning atigi 30 foizi qanoatlantirildi. Ko'p sonli "Yandex" ilovalarini qayta ishlashga vaqtlari yo'q. Buning yo'li "unutish qonuni" ga rioya etilishini nazorat qilish vakolatlarini davlat organlariga o'tkazish bo'lishi kerak. Lekin bunga faqat umid qilish mumkin.
3. "Unutilish huquqi" dan foydalanish shovqinli janjal va tinch hayotning oxiriga aylanishi mumkin. Agar foydalanuvchi rad etilsa, ommaviy axborot vositalari darhol nima yashirayotganini aniqlashga harakat qilib, uni "ta'qib qilishni" boshlaydilar. Hech narsa aniqlanmasa, "bechora" jurnalistlar o'zlari "intrigalar, janjal va tekshiruvlar" o'ylab topishlari kerak.
Osmondan momaqaldiroq
Streisand effekti va zamonaviy Rossiyadagi Internet tsenzurasi juda chambarchas bog'liq. Bundan tashqari, tuxum nima va tovuq nima ekanligi aniq emas. Bir tomondan, tsenzura qiziqishni tug'dirsa, boshqa tomondan, nosog'lom qiziqish tsenzurani keltirib chiqaradi. Bu bir qator mashhur ishlarni tasdiqlaydi.
Sizning "mushuk biznesingiz" emas
Internetdagi eng katta janjallardan biri bu "Mushuk ishi" edi. Mashhur mushuk murabbiyi Yuriy Kuklachev bloger Mixail Verbitskiyni Yuriyni nayrangboz deb atagani va uni hayvonlarni mashq qilishda tazer ishlatganlikda ayblagani uchun sudga berdi.
Sud binosi devorlari ortidagi mojaroni hal qilishning iloji bo'lmadi, shuning uchun 2010 yil fevral oyida Verbitskiydan Kuklachev foydasiga 40 000 rubl miqdorida tovon undirildi. Ishonchsiz, Kuklachevning so'zlariga ko'ra, ma'lumotlar o'chirilgan. Aytgancha, bu Verbitskiy so'z erkinligining buzilishi deb hisoblagan.
Adabiyot taqiqlangan
Streisand effektining kuchli misollari - "Moviy cho'chqa yog'i" va "Maymunlarning yangilanishi" romanlaridagi hikoyalar.
V. Sorokinning "Moviy yog'" kitobi pornografik materiallarni tarqatishda ayblanganligi munosabati bilan g'azab to'lqiniga sabab bo'ldi. Uni chiqargan nashriyot va Sorokinning o'zi sudga tortildi. Natijada kitob savdosi bir necha barobar oshdi.
A. Nikonovning "Maymunlarni yangilash" kitobi bilan bog'liq voqea ham xuddi shunday. Ular undan yashirin narkotik targ'ibotini topdilar. Do'kon javonlaridankitob qaytarib olindi, lekin Internetda u haqiqiy bestsellerga aylandi.
Streisand effektini qanday engish mumkin
Siz haqingizda noxush ma'lumotlarni ommaviy tarqatish to'lqinini boshlamaslik uchun biroz psixologiyani bilish kerak.
- E'tibor bering: maktabda "yog'li" yoki "ko'zoynakli" deb masxara qilish shunchaki ortiqcha vaznli yoki ko'zoynak taqib yurgan odamni emas, balki bu haqda murakkab fikrga ega bo'lgan odamdir. Shuning uchun, vaziyatni keskinlashtirmasdan o'z vaqtida "e'tiborsizlikni yoqish" va ishonchsiz ma'lumotlarni olish juda muhimdir.
- Streisand effekti tirik, chunki odamlar Internetdagi cheklovlarga juda zo'ravonlik bilan munosabatda bo'lishadi. Agar taqiq to'g'ri va mantiqiy bo'lsa ham, uni shunchaki unutib bo'lmaydi. Gerostat Artemida ma'badiga qanday o't qo'yganini eslaysizmi? U haqiqatan ham eslab qolishni xohlardi. Baxtsiz qahramon qatl etilganiga va uning nomini tilga olish qat'iyan man etilganiga qaramay, u 16 asr davomida unutilmagan.
- Hamma narsada, hattoki, Internetdagi materiallar yoki fotosuratlaringiz bilan ham hazil qiling. Sudga da'vo bilan yugurish, albatta, bunga loyiq emas, bundan ham dahshatliroq - bu bilan siz hammaning e'tiborini faqat o'zingizga qaratasiz.
Ommaviylik
Koʻpincha sensatsion effekt reklama yoki PR uchun ishlatiladi.
Yoshlarda faol fuqarolik pozitsiyasini shakllantirishga qaratilgan “Yoshlar yili” saytining nostandart ijtimoiy reklamasi qiziqarli annotatsiyaga ega edi. Unda material ko‘rish taqiqlangani va u televizorda ko‘rsatilmagani aytilgan. Tabiiyki, videoda nima borligi hammani qiziqtirdi, ko‘rishlar ham ko‘p bo‘ldi. Hech kim emasTaxminimcha, bu piar edi va baribir videoni televizorda ko‘rsatish rejalashtirilmagan. “Taqiqlangan maʼlumot” usuli bugungi kunda eng koʻp qoʻllaniladigan reklama stuntidir.
Tasirli hikoya
Amerikalik 9 yoshli maktab oʻquvchisi Marta Peyn haqiqatan ham afrikalik bolalarga yordam beradigan xayriya jamgʻarmalaridan birini qoʻllab-quvvatlamoqchi edi. Qiz o'zining NeverSeconds blogini yuritishga qaror qildi, u erda u maktabdagi tushlik fotosuratlarini joylashtirdi. Blogning nomi maktab oshxonasida tushlikning ikkinchi qismini olish imkoniyati yo'qligi bilan bog'liq. Qiz idishlarni batafsil tasvirlab berdi, ularning tashqi ko'rinishi, ta'mi va kaloriya tarkibi. Asta-sekin blog boshqa mamlakatlardan kelgan bolalar orasida mashhur bo'la boshladi, ular Marta bilan taomlari fotosuratlarini bo'lishdi. Natijada, Martaning kechki ovqatlari juda kichik, degan fikr shakllandi. Mahalliy jurnalistlar bunga qiziqib qolishdi va hatto bir nechta maqolalar yozishdi.
Maktab ma'muriyati vaziyatga o'ta salbiy munosabatda bo'ldi va qizga tushlik paytida suratga tushishni taqiqladi. Bu voqeadan xafa bo'lgan Marta o'z blogida afrikalik bolalarga endi yordam bera olmasligi haqida ta'sirli post yozdi.
Talabalar kengashining bu xatti-harakati jamoatchilik va jahon ommaviy axborot vositalarini g'azablantirdi. Natijada, qizga yana ovqatni suratga olishga ruxsat berildi va blog juda mashhur bo'ldi va maktab o'quvchisi afrikalik bolalarga reklama mablag'lari bilan yordam berishga muvaffaq bo'ldi.
Bu qanchalik g'alati tuyulmasin, odamlar boshqalarning xatolaridan saboq olishga shoshilmaydilar. Hamma aminu haqida yolg'on ma'lumot tarqatgan hujumchilarni albatta mag'lub eta olishini. Ko'p millionli "g'iybatchilar" armiyasiga qarshi kurashishning iloji yo'qligi ayon bo'lganda, hech narsani qaytarib bo'lmaydi - mexanizm ishga tushiriladi va uning teskarisi yo'q. Afsuski.
